细胞摄取 NAD+ 的多种途径——由 SIRT1 调节

在这项研究中,研究人员调查了细胞内 NAD+ (iNAD) 水平如何在暴露于细胞外 NAD+ (eNAD) 的几种不同类型的健康细胞中受到调节。

他们发现 iNAD+ 水平在持续暴露 8 小时后达到最高水平,之后这些途径都被下调。

令人惊讶的是,iNAD+ 水平在 24 小时内恢复到基线水平,尽管 eNAD+ 水平仍然很高。

实际上,当提供充足的 eNAD+ 时,细胞会使用所有途径来吸收更多的 NAD+。一旦 iNAD+ 足够,进口更多 NAD+ 的途径就会被关闭。

 

 

 

 

他们发现 eNAD+ 通过 3 种首选途径使细胞中 iNAD+ 的数量增加了一倍以上*。

 

  • 完整的 NAD+ 直接穿过细胞膜导入
  • NAD+ 转化为 NMN,然后由NMN 转运蛋白 Slc12a8 导入
  • 进一步将 NMN 转换为 NR,然后由 NRK1 导入

 

在血液中,NAD+ 分解为 NMN、NR 和 NAM。

 

一旦进入细胞,这个过程就会被逆转,通过回收循环产生 NAD+。

 

*NAM 很容易穿过细胞膜并代谢为 NMN,但需要 NAMPT,这是 NAD+ 补救途径中的限速步骤,也是 NAD+ 或更高水平的前体比 NAM 更可取的原因之一。

 

 

 

SIRT1 是维持 iNAD+ 水平的关键调节剂

 

研究人员发现这一过程的关键调节因子是 SIRT1。

 

SIRT1 检测细胞内的 NAD+ 水平。随着 iNAD+ 水平的升高,细胞内的 SIRT1 活性也会升高。增加的 SIRT1 活性向细胞发出信号,下调用于输入 NAD+ 的酶的产生。CD73、Slc12a8 和 NRK1 水平降低。

 

抑制 SIRT1 活性的干预导致CD73 和 Slc12a8 增加 4 倍,因为细胞认为它正在挨饿 NAD+,并伸出手从细胞外获取更多的 NAD+ 和 NMN,表明该途径对调节 iNAD+ 的重要性。

 

 

 

Slc12a8 用于 NMN 运输,不需要时下调

 

先前的研究表明 Slc12a8 酶在 NAD+ ( r ) 低的不良细胞中被上调。

 

这项研究发现:

 

关闭 SIRT1 导致Slc12a8 增加 4 倍,因为信号被破坏并且细胞认为 NAD+ 水平不足。

 

沉默 SIRT1 足以促使静息细胞中 CD73 和 Slc12a8 转录物增加 4 倍。

 

Slc12a8 确实进口了大量的 NMN

 

值得注意的是,当在细胞外添加烟酰胺标记的 [14C] NAD+ 时,沉默 NMN 转运蛋白 Slc12a8 会减少放射性的吸收,这表明该转运蛋白对 NAD+ 的吸收有贡献。

 

当细胞具有高 iNAD+ 水平时,Slc12a8 被下调。

 

eNAD+ 暴露降低了外核苷酸酶 CD73、烟酰胺腺嘌呤单核苷酸 (NMN) 转运蛋白 Slc12a8 和烟酰胺核苷激酶 NRK1 的表达。

我们发现 NMN 转运蛋白 Slc12a8 的转录水平在 12 小时 eNAD+ 暴露后已经在细胞中降低,并且与洗涤后恢复的 CD73 相似(图 3C)。

值得注意的是,我们报告 Slc12a8 沉默减少了 [14C]-烟酰胺标记的 NAD+ 摄取,证实了这种转运蛋白在 NAD+ 摄取中的作用及其对将 NAD+ 含量恢复到控制水平的贡献。

 

Slc12a8 在暴露于 NMN 24 小时后被下调

 

我们发现在 NRK1、CD73、ENT1 和 Slc12a8 中,只有后者的表达减少了 24 小时 NMN。

 

NAD+ 完整地穿过细胞膜

 

这项研究与其他研究一致,表明 NAD+ 可以通过一种尚未发现的转运蛋白完整地穿过细胞膜。

 

几项研究提供了 NAD+ 穿过未切割哺乳动物细胞质膜的证据。

 

左图显示了对照组和给予 AMPCP 的 NAD+ 增加,这阻止了 NAD+ 被代谢为前体。

 

我们的数据还表明,eNAD+ 可以穿过未切割的质膜。事实上,在细胞外浓度的 AMPCP 导致几乎完全的 CD73 抑制的情况下(见图 2H),eNAD+ 仍然可以促使 iNAD+ 显着增加。

 

iNAD+ 增加不依赖于 NAM 和 NR

 

 

有趣的是,这些细胞并不完全依赖 NAM 和 NR 的输入来增加 iNAD+。

 

NR 由 NRK1 输入细胞,NAM 依赖于 NAMPT。

 

左图显示当 NRK1 和 NAMPT 被沉默但未消除时 iNAD+ 的增加较低。

 

这再次表明 iNAD+ 增加的其他途径也有效。

 

我们发现 NAMPT 或 NRK1 沉默并不能阻止 eNAD+ 暴露后 iNAD+ 增加(图 S2 D 和 E),这支持了至少部分 NAD+ 完整运输的假设。

暴露于标记的 NAD+ 的细胞中不依赖 CD73 的放射性摄取可能归因于完整的 NAD+ 运输。

 

 

 

不同的细胞类型

 

这项研究的大部分集中在人类肝细胞上,然而,他们在几种不同的细胞类型中发现了相同的效果。

 

我们还评估了 eNAD+ 随时间对 SHSY-5Y(神经母细胞瘤)、HT29(结直肠腺癌)和 RPTEC(肾近端小管上皮)细胞的影响,并发现在 NAD+ 暴露时 iNAD+ 含量的相似动力学。(图1A)

我们研究了长期暴露于细胞外 NAD+ (eNAD+) 的不同细胞类型中 iNAD+ 水平的动力学。令人惊讶的是,我们发现在初始增加后,iNAD+ 含量下降回控制水平(iNAD+ 重置)。

 

 

 

当 iNAD+ 水平高时,所有 NAD+ 输入途径都被下调

 

根据作者的说法:

 

令人惊讶的是,我们发现在初始增加后,iNAD+ 含量下降回控制水平(iNAD+ 重置)。

事实上,eNAD+ 暴露降低了外核苷酸酶 CD73、烟酰胺腺嘌呤单核苷酸 (NMN) 转运蛋白 Slc12a8 和烟酰胺核苷激酶 NRK1 的表达。

几项研究提供了 NAD+ 穿过未切割哺乳动物细胞质膜的证据。

 

 

 

eNAD+对健康有益

 

这项研究的作者指出,大量对小鼠的研究表明,补充 NAD+ 对细胞健康有益。

 

我们之前曾报道,在 HeLa 细胞短暂暴露于 eNAD+ 后,iNAD+ 含量会增加,并且这种增加对由星形孢菌素、C2-神经酰胺或 N-甲基-N'-硝基-N-亚硝基胍 (MNNG) 引发的细胞凋亡具有显着的细胞保护作用 [32 ]。这些发现与许多报告一致,也显示了 eNAD+ 的细胞保护特性

尽管尚未确定推定的质膜 NAD+ 转运蛋白,但几种膜载体和酶已参与 NAD+ 裂解产物的摄取 [42, 43, 44]。具体来说,eNAD+ 被 CD73 [38,39] 和 CD203a(也称为 PC-1)[58] 裂解为 NMN 和 AMP,或被 CD38 及其旁系同源物 CD157 [40] 转化为二磷酸腺苷核糖 (ADPR) 和 NAM ,59,60]。

无论支持 NAD+ 摄取的机制如何,各种研究都报告说,在体外和体内,eNAD+ 的可用性增加会促进代谢和信号反应,从而总体上改善生物能量学和对压力的抵抗力。

 

 

 

结论

 

这项研究发现,eNAD+ 可通过多种途径有效导入,并由防止 NAD+ 过度积累的强大系统调节。

 

本研究中展示的 SIRT1 对 iNAD+ 水平的调节应该让那些担心补充 NAD+ 及其直接前体的潜在负面副作用的人感到欣慰,因为这里研究的细胞具有限制过量 NAD+ 和前体输入的有效方法。

 

虽然 NR 途径很重要,但它是 NAD+ 和 NMN 都可以利用的途径。NR 不利用其他 2 种途径,因为它在细胞外迅速代谢为 NAM。

 

大量研究清楚地表明,NR 在血液中不稳定虽然它可用作最后一步的额外途径,但与 NMN 和 NAD+ 相比,它不是补充的最佳选择,后者在血流中更加稳定,并且有多种途径可以增加细胞内 NAD+。

 

由于 NAD+ 是迄今为止血液中这些代谢物中最稳定的,并且能够利用这些途径来增加细胞内 NAD+,因此本研究为使用 NAD+ 补充剂(相对于 NMN 或 NR)作为恢复体内 NAD+ 的手段提供了重要支持的细胞。